音频生成
利用深度学习模型从文本、图像、视频等条件输入自动合成音频内容(语音、音乐、音效、环境声等)的技术,2025-2026 年正从任务专用模型走向统一基础模型。
是什么
音频生成(Audio Generation)指的是使用生成模型自动创造音频内容。输入可以是文本描述(text-to-audio)、视频(video-to-audio)、图像(image-to-audio)或其他音频(audio-to-audio 变换),输出为波形或声学表示。
核心技术路线
1. 扩散/Score-Based 模型(当前主流)
基于扩散过程,逐步从噪声中还原出目标音频:
- Diffusion Transformer (DiT):AudioX、LongCat-AudioDiT 等使用 DiT 作为骨干;GenAU 提出 FIT(Far-reaching Interleaved Transformer),通过局部-全局注意力分离实现更高效的音频扩散缩放
- Score-Based 框架:通过得分匹配学习数据分布的梯度
- 条件机制:Classifier-Free Guidance (CFG)、交叉注意力、ComposableART 等
- 少步生成加速:蒸馏与 对抗后训练 把多步采样压到极少步——Stable Audio 3 用 8 步 Ping-Pong、无需 CFG;AudioX-Turbo 用 Flow Matching 版 DMD 把统一模型压到 4 步 CFG-free
- 代表工作:Stable Audio 3、AudioX、AudioX-Turbo、DreamAudio、LongCat-AudioDiT、GenAU
2. 语言模型路线(LM-based,快速崛起)
将音频离散化为 token 序列,用自回归语言模型生成:
- RVQ Tokenizer:残差向量量化,将音频分为多层离散 token
- 关键挑战:跨层特征不正交、深层曝光偏差
- 突破:Siren(2025)首次让 LM 路线超越 Diffusion
- 代表工作:Siren、Plan-Critic、Khala
3. 连续表示路线(新兴)
绕过离散量化的信息瓶颈,直接使用连续值 token:
- 代表工作:ICML 2025 连续值 Token 音频语言模型;DashengTokenizer(2026)——冻结语义编码器 + 线性声学注入的连续统一 tokenizer,同一表示兼顾理解与生成
4. CALM 路线(自回归 + 流匹配融合,2026 最新)
在因果 LM 的每个音频位置用流匹配头替代 softmax,预测连续潜空间的 rectified-flow 速度——同时保留 AR 的流式/上下文能力和流匹配的高保真连续表示:
- AudioCALM(2026.06):首个通用 CALM 框架,Qwen3-1.7B 骨干 + AR-Flow 块因果注意力 + A-MoME 非对称专家,单一权重在语音/音效/音乐三类均达 SOTA
- DiTAR(2025):首个音频 CALM,但仅语音且无 A-MoME
- 核心优势:消除 codec 量化瓶颈 + 端到端优化 + 原生变长流式生成
- 详见 CALM(连续自回归语言建模)
关键挑战
| 挑战 | 说明 |
|---|---|
| 指令遵循 | 模型难以精确遵循复杂的多事件文本描述 |
| 长时生成 | 长音频(>30s)的时间一致性难以保持 |
| 评测体系 | FAD、CLAP 等客观指标与人类感知相关性差 |
| 数据稀缺 | 高质量标注的音频-文本对远少于图像-文本对;AutoReCap-XL(47M 片段)证明自动标注+规模化管道可缓解此瓶颈 |
| 可控性 | 细粒度控制(事件时间、空间位置等)仍是难点;ControlAudio(ACL 2026)首次在统一 DiT 框架下实现时间控制+可懂语音,通过渐进三阶段训练+结构化提示+渐进引导采样突破数据稀缺瓶颈 |
演进趋势(2025-2026)
- 统一框架:从任务专用模型走向单一多任务模型(AudioX、UniSonate、Fugatto);Dasheng AudioGen 进一步走向同段混合音频场景(语音+音乐+音效+环境共存);AudioCALM 开创 CALM 范式——在单一自回归 LM 中以连续流匹配头消除 codec 瓶颈,统一三类音频生成且均达 SOTA;UniMoE-Audio 用 Dynamic-Capacity MoE + Top-P 路由统一语音和音乐,以 ~40k 小时数据取得与 10M 小时数据量级专用模型可比的性能
- 高维语义-声学潜空间:Stable Audio 3(SAME)与 Dasheng AudioGen(DashengTokenizer)同期论证——用高维、含语义先验的潜空间替代低维声学 VAE,更利于扩散收敛并容纳并发成分;DashengTokenizer 进一步证明这套「冻结语义 + 声学注入」的连续统一表示在 TTA/TTM 上直接超越 VAE(FAD 3.06 vs 4.27),挑战「音频合成必须靠 VAE」的定论
- LM 崛起:Siren/Plan-Critic 让 LM 路线重新成为竞争者;AudioCALM 的 CALM 范式进一步融合 LM 的 AR 优势与流匹配的高保真
- 个性化:DreamAudio 等开启音频生成的”定制化”方向
- 实时/流式:Apple SpeakStream 等针对实时交互场景;AudioCALM 原生支持流式变长生成
- 评测改革:多篇综述呼吁建立与人类感知一致的评测基准;Dasheng 提出 PAFI(LLM-as-judge 物理声学保真度)
- 少步/实时化:AudioX-Turbo 表明统一 anything-to-audio 模型也能通过 DMD + 判别器蒸馏到 4-step CFG-free,效率成为继统一能力与数据质量后的第三条主线。
- 可控生成:ControlAudio(ACL 2026)开创性地在统一框架内实现时间控制+可懂语音 TTA,通过渐进建模策略(数据→训练→推理三阶段递进)和结构化提示解决数据稀缺问题,AudioCondition Eb 55.58 / AC-Filtered WER 6.84 均 SOTA。
常见误解
- “音频生成 = TTS” — TTS 只是音频生成的子任务,还包括音乐、音效、环境声等
- “扩散模型永远优于 LM” — Siren 和 Plan-Critic 证明 LM 路线在指令遵循上有独特优势
- “数据越多越好” — IF-caps 等研究表明,细粒度标注质量比数量更重要;GenAU 验证了仅扩大低质量标注数据无增益,标注质量与数据量同等重要
相关
- 资料摘要:UniSonate
- 资料摘要:AudioX
- 资料摘要:AudioX-Turbo
- 资料摘要:Fugatto
- 资料摘要:Siren
- 资料摘要:Score-Based 音频生成综述
- 条件流匹配(CFM)
- 神经音频编解码(RVQ) — LM 路线的离散化前端
- CFG(无分类器引导) — 扩散/流匹配的条件引导与少步化代价
- CLAP(对比语言-音频预训练) — 生成空间 / 训练损失 / 评测指标三重身份
- 多模态 LLM
- 音频生成 — 领域导航与 10 篇论文对比
- Wiki 目录